|
|
Kunst ist,
was man nicht versteht
Lieben Sie etwa Rubens? Oder van Gogh,
Dürer, Rembrandt, vielleicht auch noch Dali oder den frühen Picasso?
Mögen Sie Aktzeichnungen, die Frau oder Mann mit allen Vorzügen
der Natur zeigen? Oder Gemälde, die Bäume als Bäume darstellen
und in denen Gesichter noch aus zwei Augen, einer Nase und einem Mund bestehen?
Dann sind Sie mit Verlaub gesagt ein ziemlicher Kunstbanause. Genau
wie ich.
Die Einsicht, dass mit meinem künstlerischen
Einschätzungsvermögen etwas nicht stimmen kann, gewann ich vor
einigen Wochen beim Besuch einer Kunstausstellung. Rund hundert Werke hingen
an den blütenweißen Wänden. Für mich waren sie nicht
nur hundert Bücher mit sieben Siegeln, sondern einfach ein einziges
großes Fragezeichen. Ich verstand schlichtweg nicht das Geringste!
Ehrlich gesagt, ich fühlte mich eher auf den Arm genommen. "Das soll
Kunst sein?", fragte ich mich. "Das kann ja ein Kleinkind besser!" Und
dann kam die Aufklärung in Form einer adrett gestylten Kunsthistorikerin
im kleinen roten Kostüm, die sich genau vor dem Bild aufbaute, das
in meinen dilettantischen Augen der größte Besch... der ganzen
Ausstellung war. Nicht nur, weil es immerhin zwei auf drei Meter maß.
Das, was sich dem Betrachter zwischen dem schlichten Holzrahmen darstellte,
war eine große grau gestrichene Fläche oben und eine kleine
blau gestrichene Fläche unten.
Was mir früher in der Schule
manche Rüge meines perfektionistischen Zeichenlehrers eingebracht
hatte, schien hier durchaus gewollt und Ausdruck höchstkünstlerischer
Selbstverwirklichung zu sein: Gleich mehrere graue "Rotznasen" trieften
ins blau Gestrichene hinein oder wie immer man diesen Ausbund an Technik
nennen wollte. Ein untrügliches Zeichen dafür, in welcher Windeseile
der Künstler bestrebt war, seine kreative Schöpfung auf Leinwand
zu bannen, dozierte die kompetente Dame in Rot. "Welche Schöpfung?",
murmelte ich verwundert. "Und wo, bitte schön, ist hier etwas kreativ?"
Genau diese Frage bezwecke der Künstler beim Betrachter, erfuhr ich
postwendend. All die vollbusigen Nymphen, die lüsternen Faune, die
farbenprächtigen Landschaften, die sich womöglich unter diesem
Graublau verbergen mochten genau das war die Herausforderung dieser weiterentwickelten
Darstellung. Jeder weiß schließlich, wie ein Faun aussieht.
Warum ihn also noch malen? Ein voller Busen auch kein Geheimnis mehr.
Also: Weg mit unbedeckten Nacktheiten, die sowieso keinen Playboy-Leser
mehr hinterm Solarium hervorlocken. Jeder kann sich vorstellen, was er
will und wie er es am liebsten hat. Das ist echte universelle Kunst! Wissen
Sie, was ich damit meine? Nein? Also das ist so:
In der ersten künstlerischen
Vorstufe zu Zeiten alter Meister war ein Baum ein Baum, eine Blume eine
Blume, ein Mann ein Mann und ein Hase ein Hase. Die Weiterentwicklung,
zweite Vorstufe zur heutigen Perfektion, zeigte sich in der genialen Vereinfachung:
Ein Baum war ein Strich mit einem Kreis, eine Blume ein Klecks, ein Mann
wurde zum Strichmännchen, ein Hase zum Gekrakel. Und die Vollkommenheit
der Moderne: Baum, Blume, Mann und Hase sind unter einem beispielsweise
grauen Anstrich zur reinen Vorstellung geworden, zu einem kreativen Nichts.
Wozu erst was Schönes malen, wenn es hinterher doch übertüncht
wird?
Sehen Sie, das ist wahre Kunst. Nichts
zu sehen und doch alles zu erkennen. So ein Schwachsinn, meinen Sie? Hab
ich auch gesagt. Und wurde gleich eines Besseren belehrt: "Was gibt es
denn künstlerisch Wertvolleres, als sich auf seinen Ursprung zu besinnen,
auf seine archetypischen Grundverhaltensmuster? Erst wenn der Künstler
gelernt hat, sich auf das Wesentliche seiner natürlichen Fähigkeiten
zu beschränken, wird er die wahre Größe seines Schaffens
erreichen." Auf deutsch: Er kleckst wie ein Kleinkind.
Kunst besteht heute wohl nicht mehr
so sehr darin, ein gutes Bild zu malen, sondern gut argumentieren beziehungsweise
überreden zu können. Irgendwie kann ich mich des Eindrucks nicht
erwehren, dass moderne Kunst nicht von Doofen, sondern für Doofe gemacht
ist. Denn wer für eine graublau bepinselte Leinwand locker ein paar
Tausender hinblättert, ist vielleicht ganz gut bei Kasse, aber möglicherweise
nicht ganz bei Verstand.
Kunst ist, wenn man so gut wie nichts
macht und damit viel Geld verdient. Alles klar?
zum
Seitenanfang
|
|
|
Auf Ihre einfache Frage: "Können
Sie mir sagen, wo ich mal schnell kann?" antwortet
der Yuppie:
"Nehmen Sie die U-Bahn zur Hypobank,
dann gehen Sie bis zu Armani, lassen das Ramada links liegen und laufen
bis zum Porsche-Center. Rufen Sie mich am besten von dort aus an; ich bin
Tag und Nacht zu erreichen. Hier ist meine Handynummer."
der Psychologe:
"Sind Sie auch sicher, dass Sie wirklich
müssen? Oder gibt es möglicherweise irgend etwas in Ihrem Tiefenbewusstsein,
das Sie gerade jetzt in diesem Moment dringend loswerden sollten?"
der Esoteriker:
"Du darfst dich nicht materiellen
Zwängen unterordnen. Erst wenn du deine geringen Bedürfnisse
überwindest, wirst du dein wahres Ich erkennen."
der Sozialarbeiter:
"Da habe ich selbst keine Ahnung
- aber gut, dass Sie in Ihrer Not so offen auf mich zugegangen sind."
der Obdachlose:
"Mensch, mach doch nich so'n Aufwand.
Da hasse 'ne leere Flasche. Kostet dich allerdings 50 Fennich Fand!"
die Wahrsagerin:
"Sie werden sowieso in die Hose machen.
Also brauch ich Ihnen den Weg erst gar nicht zu erklären."
der Beamte:
"Ohne genaue Angaben, welche Bedürfnisanstalt
Sie aufsuchen möchten und was Sie dort genau tun, kann ich Ihnen leider
keine Antwort geben. Zudem habe ich gerade Mittagspause. Versuchen Sie's
nach 14 Uhr wieder. So, diese Auskunft kostet 5 Mark."
der Naturapostel:
"Noch nie etwas von Eigenurin-Therapie
gehört? Bedürfnisanstalt!! Tun Sie lieber was für Ihre Gesundheit.
Schlucken Sie's runter!"
Und Sie dachten, es sei so leicht,
sich einfach zu erleichtern!
zum
Seitenanfang |
